Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды»

^ Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды»
При разработке раздела использовались экологические ограничения, регламентируемые последующими нормативными документами и материалами:

По атмосферному воздуху:

По природным водам:

По почвам:

По электрическому воздействию:

По шумовому и вибрационному воздействию:

По радиоактивному воздействию:


^ 4. Состояние среды

4.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха
Атмосферный воздух относится к числу приоритетных причин среды, оказывающих воздействие на состояние здоровья населения.

Н.п. Приволжский характеризуется подходящим состоянием атмосферного воздуха, обусловленным складывающимися Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» метеорологическими критериями и отсутствием значимых загрязнителей.

Одним из возможных источников загрязнения может являться автотранспорт, с которым в атмосферу поступают оксид углерода, диоксид азота и бензин. Но в поселке в Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» неизменном использовании находится маленькое количество автомобилей, что свидетельствует о малозначительном вкладе передвижных источников.

Стационарными источниками загрязнения атмосферы являются зерноток, ферма КРС и свалка ТБО, нормативные санитарно-защитные зоны которых составляют 50 м, 300 м Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» и 1000 м соответственно и накрывают порядка 31,6 га жилой застройки.

Жилая застройка н.п. Приволжский представлена усадебным типом, т.е. невысотными зданиями, которые не вызывают скопление загрязняющих веществ на локальных площадках.

Складывающиеся метеорологические Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» условия могут являться одной из обстоятельств, обуславливающих конфигурации уровня загрязнения атмосферы. Потенциал загрязнения атмосферы рассматриваемой местности характеризуется как маленький (1,8-2,4). Характеристики, определяющие потенциал, составляют:

Маленький потенциал загрязнения атмосферы делает процессы, содействующие рассеиванию выбросов промышленных компаний и транспорта в приземном слое Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» атмосферы (материалы Схемы территориального планирования Республики Татарстан).

Немаловажную особенность имеет ориентированность местности по отношению к преобладающим фронтам ветра: западным и в наименьшей степени южным. Более «опасными», исходя из убеждений загрязнения воздуха, направлениями ветра являются Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» те, со стороны которых размещены промышленные предприятия, в большей мере загрязняющие воздушную среду поселка.

При преобладающих западных направлениях ветра селитебные местности размещены с наветренной стороны по отношению к южной промышленной зоне городка Болгар Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды», а при доминировании южных румбов – с подветренной стороны.

Более незапятнанными являются ветры северо-восточных румбов, поступающие со стороны Куйбышевского водохранилища и сельскохозяйственных территорий.

^ 4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и внедрение

Имеющиеся Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» и многообещающие источники хозяйственно-питьевого водоснабжения

На местности н.п. Приволжский размещены 2 скважины: № 30 - глубиной 53 м, пробуренная 1965 г. и № 31 - глубиной 48 м, пробуренная в 1972 г. Скважинами эксплуатируется водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс. В качестве Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» водоподъемного оборудования на скважинах употребляется насос ЭЦВ 6-10-80.

Скважины №№ 30, 31 работают по 6, 8 ч/сут. соответственно. Вода употребляется на хозяйственно-питьевые нужды. Потребность в воде заявлена скважина № 30 - 18250 м3/год (50 м3/сут); скважина № 31 - 29200 м3/год (80 м3/сут). Главные Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» свойства скважин приведены в таблице 4.2.1.

Устье скважин закрыты павильонами. Павильоны требуют полгого ремонта, полы не забетонированы. Огораживания первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) не имеется. Наблюдение за положением уровня Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» воды в скважинах и за количеством отбираемой воды не ведутся. Журнальчик учета отбора подземных вод отсутствует.

Контроль свойства подземных вод делается филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» г. Чистополь. Качество Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» подземных вод по изученным показателям хим состава соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», кроме скважины № 31, вода которой не соответствует нормативам по показателям мутности (4 мг/л при норме 1,5 мг/л).

Наиблежайшие к проектируемым участкам водозаборные Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» скважины, эксплуатирующие водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс, находятся в 2,6 км юго-восточнее н.п. Приволжский. Водозаборные скважины, сооруженные для мелиоративных целей в 1979 г., находятся на Болгарском месторождении пресных подземных вод, для которого в итоге Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» разведочных работ выполнена оценка эксплуатационных припасов по категории Ci количестве 5,5 тыс. м3/сут. Но оцененные эксплуатационные припасы подземных вод по сей день не представлены на муниципальную геологическую экспертизу и не поставлены Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» на муниципальный баланс.

Оценка обеспеченности эксплуатационных припасов подземных вод прогнозными ресурсами была осуществлена методом расчета радиуса зоны формирования эксплуатационных припасов с внедрением формулы:

R=√Q/π

где: R - радиус зоны формирования Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» км;

Q - проектный дебит водозаборной скважины, л/с;

µ- модуль прогнозных ресурсов подземных вод, по результатом региональной оценки для данного района - 1,25 л/с км2 .

Радиус зоны формирования эксплуатационных припасов для водозабора с наибольшим расчетным дебитом Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» 80 м /сут (0,92л/с) составил - 0,48 км.

Таблица 4.2.1.

Главные сведения по водозаборным скважинам №№ 30, 31, расположенные в н.п. Приволжский Спасского района РТ




СКВ.

Год бурения

глубина, м

Абсолют

ная

отметка

устья

СКВ., М

Географические координаты скважины

Водоприемная часть скважины

Результаты строительной откачки

Сведения об Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» эксплуатации

Сев. широта

Вост.

долгота

Тип фильтра

Интервал установки фильтра

Водовмещающие породы и их геологический индекс

Глубина установившегося уровня, м

Abs.уровня,м

Дебит, л/с

Снижение, м

Дебит, л/с

Снижение, м

от

до

30

1965

53

72

54°59'18"

49°04'5Г

сетчатый

47

53

пески, aQ2

2L7 50,3

5.0

12,15

0,58

17

31

1972 48

72

54°59'14"

49°05'20"

сетчатый

41

47,8

пески, aQ2

15

57

6.0

15

0,92

16


Расстояние меж скважинами № 30, № 31 и окрестными водозаборами намного Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» больше расчетного радиуса зоны формирования эксплуатационных припасов.

В согласовании с ВСН ВК 4-90 «Инструкция по подготовке и работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях» малое количество воды питьевого свойства, которое должно подаваться в Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» период чрезвычайной ситуации по централизованным системам хозяйственно-питьевого водоснабжении либо при помощи передвижных средств, в текущее время составляет 14539 л/сут. (из расчета 31 л на 1 человека в день).


Состояние поверхностных вод

Качество Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» аква объектов н.п. Приволжский формируется под воздействием загрязнений, поступающих с атмосферными осадками, неочищенными сточными водами компаний, поверхностным стоком.

Волжско-Камской спец инспекцией аналитического контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан осуществляется Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» контроль за гидрохимическим состоянием поверхностных вод в контрольных створах и в зонах воздействия выпусков. В таблице 4.2.2 представлены сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Спасского городского района в Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» 2008 г. (Муниципальный доклад…, 2009). Приоритетными загрязнителями являются сульфаты и взвешенные вещества.

Таблица 4.2.2

^ Масса загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты

Спасского городского района в 2008 г., т

БПК

взв.

вещ-ва

нефтепродукты

фосфаты

сульфаты

хлориды

азот аммон.

нитраты

нитриты

СПАВ

оксибензолы

марганец

медь

13,2

8,35

0,062

-

10,7

9,30

7,655

0,33

0,010

-

-

0,043

-


Источниками загрязнения Куйбышевского водохранилища в н Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды».п. Приволжский являются неблагоустроенная жилая застройка, сельскохозяйственные объекты, аква транспорт, производственные предприятия г Болгар.

В текущее время вся селитебная территория является неканализованной.

Гидрохимическая лаборатория ФГУ «Средволгаводхоз» проводит лабораторные исследования свойства вод Куйбышевского водохранилища по Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» 25 показателям в каждом пт наблюдения. Наиблежайшим к н.п. Приволжский является створ № 4а, расположенный на левом берегу р. Волга в районе меж с. Полянки и с. Утка. Выбор данного пт наблюдения Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» связан с тем, что он размещен на границе Республики Татарстан и Ульяновской области, что позволяет также охарактеризовывать качество воды, поступающей с местности Республики Татарстан (письмо ФГУ Средволгаводхоз №10-10/213 от 14.04.2010 г).

Работы по проведению Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» лабораторных исследовательских работ свойства вод (мониторинг) Куйбышевского водохранилища проводились в главные фазы аква режима, а конкретно: во время половодья – на подъеме, пике и спаде, во время летней межени, при прохождении Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» дождевого паводка, осенью перед ледоставом и во время зимней межени, другими словами 7 раз в год.

Для оценки свойства поверхностных вод употребляются всеохватывающие характеристики степени загрязненности, которые позволяют оценить загрязненность воды сразу по Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» широкому перечню ингредиентов и характеристик свойства воды, систематизировать воду по степени загрязненности.

^ Коэффициент комплексности загрязненности воды (К) – относительный косвенный показатель степени загрязненности поверхностных вод. Выражается в процентах и меняется от 1% до 100% при Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» ухудшении свойства воды.

Коэффициенты комплексности загрязненности поверхностных вод во всех створах наблюдений превосходили 10% и изменялись от 12,0% до 22,0%, что свидетельствует о том, что загрязненность определялась не единичными ингредиентами, а группой загрязняющих веществ.

Превышение ПДК в створе Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» наблюдалось по 8 ингредиентам хим состава воды из 25 определяемых характеристик. Значение К в среднем составило 19,4%, наибольшее в феврале 24,0%, малое в апреле, мае и ноябре – 16,0%.

Свойственна последующая загрязненность воды по ингредиентам Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды»: по соединениям кобальта и по азоту нитритному – средний уровень загрязненности (личный оценочный балл 2,22; 2,93).

Высочайший уровень загрязнения характерен для соединений алюминия, меди, марганца, железа, нефтепродуктов и азоту аммонийному. Среднегодовая и предельная концентрация соединений меди составила соответственно Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» – 5,1 и 8,3 ПДК; марганца – 6,7 и 10,0 ПДК; железа – 2,18 и 4,0 ПДК; алюминия – 2,59 и 2,98 ПДК; нефтепродуктов – 2,45 и 4,6 ПДК; азота аммонийного – 1,55 и 2,68 ПДК.

По удельному комбинаторному индексу воды (УКИЗВ) степень загрязненности воды в створе Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» № 4а составила 3,81 и характеризуется по классу 3 «б» – очень грязная.

Превышение ряда характеристик можно разъяснить насыщенными абразионными процессами береговой полосы и малозначительными глубинами (мелководье). Не считая этого, на степень загрязненности вод в данном створе влияют Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» сточные воды: ООО «Спасские коммунальные сети» (сброс на 1721 км).

Таблица 4.2.3

^ Гидрохимические характеристики свойства вод

Куйбышевского водохранилища

Соответствующие загрязняющие вещества

Повторяемость случаев нарушения нормативов (ПДК) по содержанию в воде соответствующих для данного аква объекта

Число случаев Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» высочайшего (ВЗ) и экстремально высочайшего (ЭВЗ) загрязнения по отдельным ингредиентам и показателям свойства воды

Спектр варьирования свойства аква объектов в границах бассейна (классы свойства по всеохватывающей оценке (УКИЗВ))

аммоний – ион, алюминий, железо, кобальт Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды», марганец, медь, нефтепродукты,

нитриты

марганец – 57,1;

НП-57,1; железо-85,7; аммоний-ион – 100; алюминий-42,9;

кобальт-14,3; медь-71,4;

нитриты-28,6

медь ВЗ (1), медь – ЭВЗ (3)

УКИЗВ-3,81

класс 3б «очень загрязненная»

Таблица 4.2.4

^ Результаты проведения лабораторных исследовательских работ свойства вод Куйбышевского Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» водохранилища за 2009 - 2010г.

№ п/п

Ингредиенты

Наименование пт наблюдения

ПДК,

мг/л

Створ № 4а (р. Волга, межсубъектовые воды 2-ух субъектов РФ, левый сберегал меж с. Утка и с. Полянки)

Февраль 2009 г.

Апрель 2009 г.

Май

2009 г.

Июнь

2009 г.

Август Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» 2009 г.

Сентябрь-октябрь 2009 г.

Ноябрь 2009 г.

Февраль 2010 г.

Апрель 2010 г.

Пв 10-10/7

Пв 10-10/36

Пв 10-10/61

Пв 10-10/79

Пв 10-10/122

Пв 10-10/148

Пв 10-10/176

Пв 10-10/12

Пв 10-10/32

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Аммоний-ион

(в пересчете на азот)

0,46

0,43

0,82

0,63

1,07

0,5

0,42

1,86

 0,3

0,4

2

Алюминий

0,098

0,094

0,014

 0,04

0,119

 0,04

 0,04

0,075

 0,006

0,04

3

Анионактивные ПАВ

 0,025

 0,025

0,034

0,045

0,122

0,041

 0,025

0,025

0,027

0,1

4

БПК5

2,55

1,63

2,45

2,45

4,10

1,52

1,83

2,54

 1,0

3,0 мгО2/л

5

Водородный показатель (рН)

8,2

8,1

7,2

8,2

7,8

7,9

7,8

7,8

7,8

6,5+8,5

6

Взвешенные вещества

 5,0

20,0

9,0

89,0

38,0

 5,0

22,0

45,0

23,0

---

7

Железо общее

0,077

0,31

0,12

0,27

0,24

0,19

0,40

0,27

0,06

0,1

8

Кобальт

0,0418

 0,002

 0,002

 0,002

 0,002

 0,002

 0,01

0,002

 0,002

0,01

9

Марганец

 0,05

 0,05

0,051

0,059

0,081

0,044

0,10

0,15

0,11

0,01

10

Медь

0,0083

0,005

0,0031

0,007

0,0020

 0,002

 0,002

0,0025

 0,001

0,001

11

Нефтепродукты

0,08

0,047

0,026

0,186

0,23

0,06

0,056

0,082

0,1

0,05

12

Никель

 0,08

 0,005

0,006

0,009

 0,08

 0,08

 0,08

0,032

 0,005

0,01

13

Нитраты

3,49

2,86

2,03

0,27

0,61

0,030




2,84

3,46

40

14

Нитриты (в пересчете Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды» на азот)

0,036

0,015

0,015

0,011

0,017

0,141

0,015

0,01

0,015

0,02

15

Растворенный кислород

13,56

13,16

10,62

10,29

14,54

9,50

13,93

11,03

10,05

6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

16

Сульфаты


20,2

14,6

18,0

14,8

41,3

16,4

18,9

21,6

5,86

100,0

17

Температура


3,7

0

17,2

24,0

20,0

14,0

1,0

1,0

1,0

---, 0С

18

Запах

0

отсутств.

1,0

слабенький, речной

2,0

слабенький, речной

2,0

слабенький, речной

4,0

отчетл., речной

2,0

слабенький, речной

2,0

сильный, землист.

2,0

слабенький, речной

3,0

замет., речной

---, балл

19

Прозрачность

 31,0

 31,0

 31,0

12,0

18,0

 31,0

14,0

 31,0

 31,0

---, см

20

Оксибензолы летучие

0,00079

 0,0005

0,00060

 0,0005

0,00067

0,0005

0,00082

 0,0005

0,00086

0,001

21

Фосфаты

(по фосфору)

0,087

0,045

 0,01

 0,01

0,073

0,141

0,098

0,085

0,098

0,2

22

Хлориды

26,1

30,1

26,9

30,2

26,0

23,8

23,2

30,4

25,6

300,0

23

ХПК

37,7

15,0

33,6

17,6

78,2

48,0

40,0

47,2

48,0

---, О2/л

24

Хром (VI)

 0,001

0,0098

0,0034

0,0067

0,0061

0,0017

0,0077

0,0032

0,0042

0,02

25

Хром общий

 0,01

0,019

 0,01

 0,01

 0,01

0,030

 0,01

 0,01

0,015

---



Одной из более действующих мер по охране поверхностных вод от загрязнения Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды», в особенности неорганизованными источниками, является выделение водоохранных зон и прибрежных защитных полос и соблюдение тут особенного режима хозяйственного использования местности.



ekologicheskoe-vospitanie-kak-socialno-pedagogicheskaya-problema.html
ekologicheskoe-vospitanie-naseleniya-kak-osnova-bezopasnosti-zhiznedeyatelnosti-naseleniya.html
ekologicheskoe-zakonodatelstvo-rf.html