Экологическое обоснование проекта.

При изготовлении экологическую опасность представляют:

Стеклоткань – выделяет наночастицы стекла, нужно защищать органы дыхания и кожу от попадания. Работать в перчатках и маске.

Эпоксидный клей – пары токсичны, нужно защищать органы дыхания, нужна маска либо помещение должно проветриваться

Шпатлёвка – также просит работы в отлично открытом помещении.

Таким макаром, при работе мне нужно или проводить работы на Экологическое обоснование проекта. открытом воздухе, или использовать средства защиты кожи и органов дыхания. Я работал в отлично открытом помещении, защищая кожу резиновыми (хирургическими) перчатками.

При эксплуатации изделия экологических заморочек фактически нет, кроме того, что недопустим контакт стеклопластика с пищевыми продуктами и частиц стекла. Потому что в моей конструкции стеклопластик закрыт шпатлёвкой, краской либо Экологическое обоснование проекта. материалом, то бояться этого нет необходимости, необходимо только смотреть за целостностью слоя защиты.

При утилизации ящика, в согласовании с требованиями инструкций по эксплуатации эпоксидной композиции допустима утилизация как обыденного бытового отхода, а означает, данное изделие не представляет экологической угрозы для среды как обыденный мусор.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ВЫПОЛНЕНОГО ПРОЕКТА

Материал
наименование Экологическое обоснование проекта. ед. измер. расход Стоимость за ед. (руб.) Сумма (руб.)
Эпоксидка упаковка
Стеклоткань М
Оргстекло М2 0,3 18,3
Шпатлёвка упаковка
Шурупы штука 0,2
Петли штука
Результат 1295,3
расход электроэнергии
оборудование Мощность (кВт) Время (ч.) Цена (руб./кВт.ч) Сумма (руб.)
Освещение рабочего места 0,32 1,46 11,7
Дрель 0,8 0,5 1,46 0,6
СУБД 1,46 2,9
Результат 15,2
Остальные расходы
Наименование выплат Ставка (руб.) Ед. измер Экологическое обоснование проекта.. расход Сумма
Бумага для принтера 0,18 За лист 2,7
Печать с носителя 1,2 За лист
Результат 20,7
трудовые затраты
Неотклонимые выплаты За месяц За 1 час (руб.) Время (ч.) Сумма(руб.)
Зарплата 28,75 718,75
Результат 718,75
Амортизация оборудования
Оборудование Цена (руб.) Срок службы Отчисления (руб./час.) Время (час.) Сумма
СУБД 0,8 0,5 0,4
Верстак столярный 0,026 0,78
Дрель 0,1 0,5 0,05
Результат 1,23
Определение цены Экологическое обоснование проекта. изделия
Статьи расходов Размер издержек
Вещественные издержки 1295,3
Оплата электроэнергии 15,2
Трудовые затраты 718,75
Остальные расходы 20,7
Амортизация оборудования 1,23
Себестоимость изделия 2051,18
Планируемая прибыль 30% 615,35
Стоимость изделия при продаже 2666,53

Сравнивая стоимость готового изделия, и стоимость рыбацких ящиков в специализированных магазинах могу сказать, что цена аналогов колеблется от 1 до 4 тыщ рублей, так что можно гласить Экологическое обоснование проекта. о полностью средней итоговой стоимости.

Вывод

Самооценка выполненной работы:

Положительные стороны проекта. В процессе конструирования и производства изделия я научился работать с новым материалом и вызнал особенности работы с пластиками. Исследование, проведённое в процессе разработки конструкции ящика, позволило лучше разобраться в тонкостях рыбалки, о многом я не думал. Это поможет мне в Экологическое обоснование проекта. предстоящем развитии моего хобби. Материал моего ящика должен быть более крепким, чем то, что предлагает торговая сеть. Потому что там, в главном, употребляются ПВХ и его аналоги, либо металл, а это или большой вес, или чувствительность к низким и высочайшим температурам. Означает, моё изделие проживёт подольше покупного.

Негативные Экологическое обоснование проекта. черты проекта. Работа с эпоксидкой и стеклотканью не самое приятное занятие. Думаю, что в дальнейшем я не стану так просто использовать стеклоткань для новых изделий, хотя буду знать, как это делается. Стоимость изделия тоже оказалась сравнимо высочайшей. Хотя эксплуатационные характеристики моего ящика выше, чем аналогов в магазинах, но Экологическое обоснование проекта., все же, это недешево.

Не считая того в процессе работы я научился не только лишь работать с новым для меня материалом, да и вызнал довольно много нового и увлекательного о пластиках и их свойствах.

К огорчению, довольно непростая конструкция и недочет времени на регулярную работу привели к затягиванию Экологическое обоснование проекта. процесса производства ящика, но, потому что ранее летних каникул я не планирую выезд на рыбалку, то и это не является фактором риска, а означает, я верно оценил свои силы и распределил время работы.


Перечень использованных источников инфы.

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Стеклопластик

2. Курти О. Постройка моделей судов. Энциклопедия судомоделизма Экологическое обоснование проекта.. Сокращённый перевод А. А. Чебана. Л.: Кораблестроение, 1977.

3. «Книга рыболова-любителя». Составитель Олли Аулио, перевод с финского И. А. Акимова и П. И. Койвунена. М. «Радуга». 1984 г.


Приложение 1


ekologicheskie-problemi-sovremennogo-mira.html
ekologicheskie-problemi-vliyayushie-na-zhivotnij-mir-rostovskoj-oblasti-mnoyu-bili-rassmotreni-takie-ekologicheskie-problemi-rostovskoj-oblasti-neposredstvenno-vliyayushie-na-zhivotnij-mir.html
ekologicheskie-sistemi.html